www.pravnik.eu

Vyhledávání/9/2016

STATI / ARTICLES
 
RICHTER, Tomáš: Základní zásady insolvenčního řízení 
 
s. 713–732
 
Abstrakt: Z procesně právního pohledu je insolvenční řízení zvláštním, samostatným druhem civilního procesu, vykazujícím několik specifik. Cílem tohoto článku je zahájit diskusi o taxonomii a obsahovém vymezení základních procesních zásad tohoto specifického druhu civilního procesu, což je úkol, kterému se místní právní teorie dosud dostatečně nevěnovala. Tento článek je strukturován tak, že v části první pojednává o vybraných, pro insolvenční praxi zvláště relevantních ústavních zásadách společných všem typům civilního procesu, a upozorní na ty specifické aspekty insolvenčního řízení, které mohou především vést k jejich ohrožení. V části druhé článek navrhuje přehled zásad specifických insolvenčnímu řízení vedenému podle českého insolvenčního zákona, a to jak těch, které jsou v insolvenčním zákoně vyjádřeny explicitně, tak těch, které z něj vyplývají implicitně. V části třetí se článek věnuje vybraným obecným zásadám civilního procesu a jejich aplikaci v insolvenčním řízení. Část čtvrtá obsahuje stručný závěr. Z hlediska osobního rozsahu je článek omezen na principy insolvenčního řízení vedeného ohledně obchodních korporací.
 
Klíčová slova: insolvence, ústavnost insolvenčního řízení, právo na spravedlivý proces v insolvenci, zvláštní procesní zásady insolvenčního řízení, odvětvové zásady civilního procesu
 
Fundamental Principles of Insolvency Proceedings
 
Abstract: Viewed from the vantage point of procedural law, insolvency proceedings are a specific type of civil proceedings characterised by several unique features. It is the goal of this article to start a discussion on the taxonomy and the substantive definition of the fundamental procedural principles of this particular type of proceedings,a goal thus far rather neglected by legal research on Czech insolvency law. The article is structured as follows: part one deals with selected, practice-relevant constitutional principles common to all types of civil proceedings and focuses on those features of insolvency proceedings that are likely to harbour particular risks of infringement of those principles. Part two contains a proposal of a set of principles unique to insolvency proceedings conducted pursuant to the Czech Insolvency Act, including those which the Act spells out expressly and those that are implicit to it. Part three deals with a selection of the generally accepted principles of civil proceedings and with their application within insolvency proceedings. Part four concludes. The article is limited to issues arising in corporate insolvencies.
 
Key words: insolvency, constitutionality of insolvency proceedings, the right to fair trial in insolvency, specific procedural principles of insolvency proceedings, general principles of civil proceedings
 
DRGONEC, Ján: Otázky ústavneho postavenia Súdnej rady Slovenskej republiky 
 
s. 733–753
 
Abstrakt: Súdna rada je významný orgán štátu, ktorý voči súdnej moci pôsobí ako garant jej nezávislosti a zároveň voči verejnosti a ostatným orgánom verejnej moci pôsobí ako ručiteľ legitimity súdnej moci uplatňujúci zodpovednosť voči sudcom, ktorí pri výkone súdnej moci porušili právny poriadok. Tieto funkcie súdnej rady sa nedajú vynechať a nahradiť úlohami pri vzdelávaní sudcov, výbere predsedov súdov, vybavovaní sťažností na postup súdov, účasťou pri rozhodovaní o rozpočte justície, pri príprave legislatívy, ktorá sa jej dotýka, či dbaním o etickú úroveň sudcov a pod.
 
Kľúčové slová: Zriadenie Súdnej rady Slovenskej republiky; samospráva súdov; inštitucionálna nezávislosť Súdnej rady SR; individuálna nezávislosť členov Súdnej rady SR; odborný orgán; politický orgán; právomoci Súdnej rady
 
Questions Concerning the Constitutional Position of the Judicial Council of the Slovak Republic
 
Abstract: Judicial council is a significant authority which acts as a guarantor of independence of judicial power and simultaneously, in relationship to the public and all other public authorities, acts as a guarantor of legitimacy of judicial power by enforcing liability against judges if they break the law in their decisions. These functions of judicial council cannot be replaced with neither the education of judges, nor the election of presidents of courts, participation at making judiciary budgets or by the drafting of laws on organization of judiciary, or ethics of judiciary, etc.
 
Key words: Establishment of the Judicial Council of the Slovak Republic, self-government of the judiciary, institutional independence of the Judicial Council, individual independence of the Judicial Council members, professional authority, political authority, competences of the Judicial Council
 
 
KOZÁK, Peter: Nové možnosti trestného postihu cudzích bojovníkov? Niekoľko poznámok k právnej úprave § 419a Trestného zákona 
 
s. 754–773
 
Abstrakt: Článok pojednáva o novej právnej úprave skutkovej podstaty trestného činu účasti na bojovej činnosti organizovanej ozbrojenej skupiny na území iného štátu.V jeho prvej časti je ozrejmený význam terminológie, s ktorou pracuje uvedená skutková podstata, a to rozborom pojmov „organizovaná ozbrojená skupina“, „aktívne podieľanie sa na bojovej činnosti (organizovanej ozbrojenej skupiny)“ a „vojna“. Druhá časť identifikuje slabiny skutkovej podstaty spočívajúce predovšetkým v nedostatočne ustálenom význame niektorých použitých pojmov a v ich sťaženej aplikácií s ohľadom na reálie súčasných ozbrojených konfliktov. V tejto časti je zároveň analyzovaný vzájomný vzťah predmetného trestného činu k trestným činom terorizmu podľa Trestného zákona, respektive k aktom terorizmu, ktoré sú Bezpečnostnou radou OSN dlhodobo vyhodnocované ako hrozba pre medzinárodný mier a bezpečnosť. Článok polemizuje nad potrebou uzákonenia postihu účasti na bojovej činnosti organizovanej ozbrojenej skupiny v (cudzom) ozbrojenom konflikte, zamýšľa sa nad jeho prínosom pre slovenskú právnu úpravu a v tomto smere, pre účely komparácie, venuje pozornosť českej právnej úprave a súvisiacim aktuálnym legislatívnym aktivitám. V závere sa prikláňa ku konštatovaniu, že vhodnejším nástrojom represie sa javí jednotlivcov stíhať za konkrétne skutky, ktorých sa dopustia v čase ozbrojeného konfliktu, ak sú tieto trestnými podľa konkrétnych ustanovení Trestného zákona.
 
Kľúčové slová: organizovaná ozbrojená skupina, ozbrojený konflikt, aktívna účasť na nepriateľstve, cudzí teroristickí bojovníci
 
New Ways to Prosecute Foreign Fighters? Some Notes on the Regulation of Section 419a of the Criminal Code
 
Abstract: The article discusses elements of criminal offence called participation in combat activities of organized armed group on the territory of other State. In its first part, new criminal terminology is clarified, especially with regards to concepts of “organized armed group”, “direct participation in combat activities” and “war”. The second part identifies the weaknesses of the elements of criminal offence in question, consisting in two aspects: insufficiently settled meaning of certain concepts and their application by relevant bodies acting in the criminal proceedings and by judicial bodies within the factual legal environment of contemporary armed conflicts. This part of the article further analyses mutual relation between the criminal offence of active participation in combat activities of organized armed group and terrorism as a crime recognized by the Criminal code and as a threat to international peace and security within international legal environment. The article tries to answer the question whether qualification of direct participation in combat activities of organized armed group as a criminal offence was a necessary measure and in this regard provides a brief analysis of relevant legal norms and related draft legislation that is proposed to be adopted within the legal order of Czech Republic. The article concludes with author’s opinion that it seems to be more suitable to prosecute individuals for particular acts that violate certain provisions of the Criminal code, whether they occur during an armed conflict or not.
 
Key words: organized armed group, armed conflict, direct participation in hostilities, foreign terrorist fighters
 
DISKUSE / DISCUSSION
 
KŘÍŽ, Jakub: Variace na přirozenoprávní téma 
 
s. 774–784
 
Abstrakt: Text se věnuje některým základním otázkám souvisejícím s justifikací přirozenoprávní teorie, aniž by se přitom zabýval jednotlivými dílčími směry přirozenoprávního myšlení. Jeho cílem je představit přirozenoprávní přístup k právu jako nikoliv dogmatický či nevědecký, ale jako plod kritického myšlení o právu. Zejména polemizuje s tezí normativní školy, že právo může mít jakýkoliv obsah, a namítá, že právo je zasazeno do širšího kontextu praktické racionality a jako takové poskytuje člověku důvod pro jeho jednání. Právní norma má svůj účel, který jí není dodáván zvenku, ale přirozeně vyplývá z faktu, že se jedná o normu lidského jednání. Právo proto nemůže být bezúčelným souborem příkazů, ale má poskytovat vodítko k uspokojení potřeb lidí, z nichž mnohé jsou nadčasové a nezávislé na aktuálním kulturním uspořádání. Článek také poukazuje na limity právní vědy, která je schopna pouze omezených výpovědí o pozitivním právu. Vědomí těchto limitů současně nabízí možnost pro omezený „smír“ mezi právním pozitivismem a iusnaturalismem. Text také odmítá některé teze mylně připisované iusnaturalismu. Příkladem může být stanovisko, že přirozené právo je konkurenčním právním řádem k právu pozitivnímu, nebo že soudy by měly při rozhodování aplikovat přirozené právo.
 
Klíčová slova: přirozené právo, pozitivní právo, filosofie práva, účel práva, nespravedlivý zákon
 
Variations on the Theme of Natural Law
 
Abstract: The article addresses some fundamental issues related to the justification of natural law theory. It presents the natural law theory approach to the law not as dogmatic or unscientific, but as a fruit of critical thinking about law. It particularly takes issue with the opinion of normative school of law that the law can have any content. Instead, it points out that the law is placed in the broader context of practical rationality and as such provides reason for action of human beings. The legal norm has its purpose that is not supplied from the outside, but naturally follows form the fact of being a norm of human behavior. The law is not aimless set of rules, but provides guidance to meet the needs of people, many of which are timeless and independent of the current cultural arrangement. The article also points to the limits of jurisprudence that is capable of only limited statements about positive law.Awareness of these limits offers the possibility for a limited “peace” between legal positivism and natural law thinking. The text also rejects some proposition erroneously attributed to natural law theory, such as recognition of natural law as some competitive legal order to the positive law.
 
Key words: natural law, positive law, philosophy of law, purpose of law, unjust law
 
JUBILEUM / JUBILEE
 
Pětaosmdesáté narozeniny profesora Jozefa Suchoži 
 
s. 785–786
 
RECENZE / REVIEWS
 
KYSELA, Jan: Šejvl Michal. Idea právního státu v dějinách filozofie. 2014 
 
s. 787–789
 
SALÁK, Pavel jr.: Digesta neboli Pandekty: svazek I, kniha I–XV, vybrané části = Digesta seu Pandectae: tomus I, liber I–XV, fragmenta selecta. 2015 
 
s. 789–791
 
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka: Piotr Fiedorczyk: Unifikacja i kodyfikacja prawa rodzinnego w Polsce (1945–1964). 2014 
 
s. 791–793
 
TAUCHEN, Jaromír: Mosný Peter a kol. Právnohistorická realita sociálnej doktríny 20. storočia. 2014
 
s. 793–795
 
Z VĚDECKÉHO ŽIVOTA / CONFERENCES AND REPORTS
 
URBAN, Michal – FRIEDEL, Tomáš: Výuka práva pomocí Problem Based Learning. Zpráva ze semináře profesora Richarda Grimese pořádaného na Právnické fakultě Univerzity Karlovy 
 
s. 796–798